阿惠的部落格

房屋.土地.建地.農地.持分1️⃣、2️⃣胎

超強優惠利率1.2%、歡迎洽詢🏦🏦🏦

✔用安全無負擔的方法，幫您解決資金問題👌👌👌

✔實體店面，透明化作業，絕對安心🧐🧐🧐

✔無高額利息，輕鬆無負擔👍👍👍

❌不勉強❌不騷擾❌不吃虧，放心交給我們!

只要您有需要~💵💴💶💷💰

找新光 就能解決您的問題

http://www.money168.com.tw/

☎️ LINE:🆔0917333666（24H服務）☎️專人服務專線📲0917-333666 (林專員)

威斯康辛州的共和黨州長Scott Walker，在週二的選舉連任失敗，他的敗選和鴻海有很大的關係。郭台銘在川普的介紹下，決定到威州設廠，Walker州長排山倒海地修改法令、徵收土地，除了免稅外，再加送45億美元的補貼。但紐約客雜誌在選前一週，專文報導威州在鴻海手上吃了大虧。Walker為了鴻海每個可能創造出的工作機會，花了超過一百萬美元的稅金，而郭董卻打算在威州工廠用機器人取代勞工。選前兩天的華爾街日報，更用聳動的標題，追打鴻海，說郭台銘打算把中國員工調到威州上班。Walker如果本來有勝選的機會，也被這新聞給打趴了。

前眾院議長，雷根的死對頭，Tip O’Neill，曾說過一個名言，「所有的政治，都是地方政治」。在我們分析美國選舉結果的時候，絕對不可以忘記這點，選民在投票時，很可能只是簡單地依照一、兩個議題，很地方性的議題投票，大至總統，小至州議員都是如此。對威州原本偏共和黨的保守選民而言，也許「中國勞工」一詞，就可以是對共和黨倒胃口的理由，而讓Walker失去州長寶座。

美國的政治肯定越來越激化

但我們也不能因此而否認政治大勢的存在。今年的期中選舉，大勢在民主黨。除了期中選舉的慣性偏向在野黨，還有反川普的選民需要出口氣外，人口發展的趨勢，也是傾向意識型態靠左的進步主義。年輕人的抬頭、少數民族的投入和女性參選，都是偏民主黨，這次眾議院選舉，首次選出超過一百位女性，也首次有穆斯林當選，都是這個趨勢的體現。

但這個進步靠左的勢，越強大、越張揚的話，就一定會和保守靠右的既有勢力衝突，而形成「反撲反撲川普」的另外的勢，所以大法官Kavanaug任命聽證過程，民主黨不顧法治傳統、不繞人的亂打MeToo，反而把保守派逼出來投票，讓原先已經保守的州，更靠向川普。所有反對Kavanaugh，但在川普勝選州尋求連任的民主黨參議員，如印第安納和密蘇里等州，通通落選，就是這個反作用力在作功。

隨著東西兩岸的藍州，進步勢力越來越龐大，南方和中心地帶的紅州，就越來越強硬反抗，美國的政治肯定越來越激化。加上坐鎮白宮的是不按牌理出牌的川普，接下來的兩年，政黨惡鬥，將會進入一個新的境界。彈劾總統一事，因為共和黨在參議院的席次增加，所以肯定不行，但重新拿回眾議院的民主黨，現在的主流意見，是誓死抵抗川普，所以不但川普無法有任何實質法案過關，而且民主黨一定會拿「通俄門」的調查，一直弄川普。川普在選後的週三，馬上逼辭司法部長，就是準備在「通俄門」一事，開始抗戰。

但這樣明顯的激化，怎麼會造成股市大漲? 週三的道瓊工業指數，大漲超過五百點，投資人看到期中選舉的結果，算是鬆了一口氣。為什麼共和黨穩住參院，民主黨拿下眾院，這樣分裂的結果，是好事呢? 直接的推論是，因為兩院分裂，所以不但川普沒辦法做錯事，民主黨也沒辦法幹傻事，極端政策，如廢除屬地主義公民權，和進行經濟社會主義化，都因為權力分立，而無法通過。「政府不做事，遠勝過政府做錯事」，大概就是華爾街寬心的原因。

誰在決定這個分裂的結果

更深一層的看，到底是誰在決定這個分裂的結果?

大部份的選民，都在選舉剛開始就依照意識型態佔好隊，一張選票從頭民主黨圈到尾，或是只看R，不看D，這些票其實沒有任何影響力，因為他們是基本盤。真正關鍵的是少數上次投紅，這次投藍的中間選民。他們靠向誰，就是誰獲勝。而這個中間搖擺選民的觀念，也可以放到州的層次來看。真正決定在入主白宮的，只有這些搖擺州的少數人而已。搖擺州的例子有大州，像佛羅理達、俄亥俄，也有小州如我住的愛荷華，都是可紅可藍的紫州。

加州的年輕人，並不開心這種結果。人口最多的加州，也是最藍的州之一，但加州人在聯邦層次的選舉，一點重要性都沒有，因為總統選舉人票一定是藍的，不管你投不投票，都不會改變這事實。而聯邦參議員只有兩個，和鳥不生蛋、人比牛少的州，一樣多。如果參議員也照人口比例選，Kavangauh哪裡有擔任大法官的機會。對很多左派選民而言，這制度一點都不「公平」。

但這種大州無法霸凌小州的憲法設計，正是美國共和民主的特色。因為美國的國家事務，不是由單純的「人多的勝，人少的敗」的直接民主決定，所以美國得以避免民主淪為暴民政治的下場。搖擺選民和搖擺州的存在，就是讓極端勢力，得以受到制衡。前面說到的大勢趨向，有些也許是在歷史對的那邊，有些不是，會被時間淘汰，所以簡單多數決，會讓這些不對的趨勢、時候未到的趨勢，變成既定事實，而對社會造成傷害。所以，要奪權，就要能說服這些搖擺選民才行。而正因為他們的搖擺特性，讓比賽變成不是無意義的一面倒，而讓說服的工作，變成是真的工作面試。歐巴馬的頭兩年，就是讓搖擺選民看到了他的極端傾向，才把共和黨拉抬起來，而在2010年入主兩院，擋下歐巴馬。而這次的期中選舉，也是要告訴川普，你的政策走向太極端了，要讓民主黨來制止你。

權力制衡是設計來避免多數暴力

權力制衡是美國憲法裡設計來避免多數暴力的創新發明。所以制憲的麥迪遜，不斷地強調，美國的制度是共和，而不是是民主。共和的主權一樣在民，但為避免多數強加意志於少數，而主張派系的影響力，得經由重重制衡而得以降低。而共和制度，更可以因為國家的擴大，更加稀釋派系的可能腐敗。今天小州和搖擺州，能夠制衡死硬的左派和僵固的右派，就是這個美妙的聯邦參議院的設計的意外結果。

但制衡的美國共和制度，只是美國民主的一部份。因為如果只有制衡，那民主就會淪為失序的政府失能狀態。麥迪遜的共和理念是稀釋派系的影響力，而不是消滅派系，因為他認為，自由的社會，一定會形成派系，如果要消滅派系，那就會把自由也一併消滅了。所以，一再強調國家團結，跨越黨派的這些呼聲，不是對人性的罔視，就是不了解自由對美國的重要性。美國的制度是民主的，但美國的根基是自由的。從清教徒的殖民時代開始，美國人就是把自由放在生存原則的最上層，因為有廣大的土地和資源，加上宗教的自律，和英國來的法治傳統，美國人可以擁有極大的自由而不脫序，而自由帶來的經濟發展和自由思想，百花齊放、繁榮富庶，更讓美國人珍視自由。所以當政客和政府機構的權力，因為相互制衡而減少對人民生活干預的時候，美國人的自由主義，得以讓美國人在有序的情況下，將各種思想和能力給激發出來，自由人的自治，是避免民主失能的最主要原因。

民主自由是團結和諧的天生敵人，所以選民在期中選舉，要給政客的教訓，不是要加強團結，而是「鬥得好」。要團結和諧，誰比得上中國共產黨一字排開，整齊畫一的領導人? 說到中國，拿下眾議院的民主黨，和守住參議院的川普和共和黨，有什麼共同點? 他們都不能忍受中國挑戰美國霸權的行為，打壓共產黨的行為，將會是華府最熱門的政治活動，「城門失火，殃及池魚」，期中選舉的最大輸家，竟然是北京。

二胎,貸款,房屋二胎 二胎貸款 二胎房貸 2胎 2胎貸款 房屋2胎 新光代書 二胎代書 二胎利率 二胎銀行 民間貸款 二胎借款 土地貸款 農地貸款 建地貸款 二胎代償 二胎增貸 二胎轉貸 土地二胎 民間二胎 負債整合 快速借款 房屋借款 土地借款 民間借款 增貸轉貸 台北二胎 新北二胎 桃園二胎 新竹二胎 苗栗二胎 台中二胎 彰化二胎 雲林二胎 嘉義二胎 台南二胎 高雄二胎 屏東二胎 基隆二胎 宜蘭二胎 花蓮二胎 台東二胎